La Encrucijada de Guaidó: CITGO

El presidente interino se ganó la fama mundial por un simple hecho: siendo de la Oposición, se quedó en Venezuela para luchar por un cambio (desde adentro). El "Régimen" como le llaman sus adversarios, la "Revolución" como le llaman sus seguidores, está -poco a poco- logrando su cometido: superarlo y mantenerse en el poder.

La estrategia de "NO VOTES", decisión del Pueblo llano y sencillo como una manera de protestar porque "nada cambia para mejor", fue adoptada por la Oposición durante las últimas elecciones presidenciales. Un error que, poco tiempo después, obligó a uno de los líderes contra Maduro, a llamar a una salida drástica. 

Apareciendo en los noticieros locales con una expresión de "esto no se aguante más", sudoroso y rasgándose la camisa, el joven logró mover masas (luego apareció dando declaraciones a un noticiero norteamericano, totalmente controlado, bien vestido y hasta recién bañado). Pero nadie le dijo que, para alcanzar sus objetivos, debía primero definirlos y luego liderar a sus seguidores. Una vez desatado el monstruo -sin objetivos ni liderazgo claro- es imposible de controlar, y así, en medio de la furia y el éxtasis del destrozo, aparecieron las jóvenes tiroteadas por la espalda, cuando que la Guardia Nacional -a quienes les echaban la culpa- les esperaban más adelante. Y los quemados vivos, según, porque eran Chavistas infiltrados en las marchas.

Esas cosas se grabaron en el colectivo (sin tomar en cuenta sus intenciones electorales) y por supuesto, etiquetaron a la "Oposición".

Cuando el gobierno logró controlar la situación, todos los que estaban en las marchas -decepcionados (los líderes opositores huían al exterior en un intento por convencer a los foráneos de sus buenas intenciones, ya que dentro nadie les creía)- comenzaron a emigrar, en un intento por evitar la persecución gubernamental.

"NO VOTAR" le dejó el campo libre a los chavistas para ganar las elecciones presidenciales legalmente: solo fueron sus seguidores a las urnas. Todos los demás -opositores e independientes- prefirieron irse a la playa, o sencillamente dedicarse a lo suyo. 

Las cosas para el interino (Guaidó) quien se designó a sí mismo Presidente de la República y - después, al ver el apoyo de la comunidad internacional- fue avalado por la Asamblea Nacional (desde el exterior) no están nada fácil:

Primero tiene que convencer a los venezolanos -dentro y fuera el país- de que es una opción viable e inteligente. Y para ello tiene que demostrar que el socialismo implementado por los chavistas tiene muchas décadas de atraso (China cambió luego de lo de la Plaza Tiananmen en 1989, y hoy se pelea el primer puesto en la economía mundial, con el mal llamado imperio norteamericano, y lo hace de tú a tú. Rusia igual. Desde que dejaron entrar al capitalismo imponiendo reglas (durante los primeros años posteriores a la caída de la Unión de Repúblicas Socialistas -URSS- los pocos que las conocían hicieron su agosto y se enriquecieron casi de manera instantánea). De hecho, el difunto prometió convertir a Venezuela en una potencia, y según afirmó, solo le llevaría 20 años. 

Segundo, desligarse de los errores (horrores si ves los vídeos de los quemados vivos) cometidos por la Oposición en sus infructuosos y desesperados intentos anteriores por hacerse con el poder. 

Tercero, convencer a los aliados del "régimen" de que nadie quiere tumbar a nadie, solo queremos "REPETIR LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES, bajo escrutinio internacional: como la opción "menos violenta" en un intento por resolver la crisis.

Cuarto, pactar el futuro posterior a las elecciones, gane quien gane. Eso significa, estrecharse las manos por el bien del país.

El problema de los venezolanos es culpa de los venezolanos, y de la guerra política que mantienen sus líderes desde hace un par de décadas. (Lo único que siempre hemos producido es Petróleo. Poca era la Materia Prima que elaborábamos; menos el Material de Empaque. Para poder mantenerse, las empresas procesaban productos importados y los colocaban en el mercado con el sello de "hecho en Venezuela". De otra no podían competir, el oro negro lo impedía, puesto que siempre fue más barato comerciar lo de afuera (que por cierto, era preferido por los consumidores) que intentar siquiera llevar lo propio al nivel foráneo) Y nadie más debe intentar resolverlo. 

Esta semana la interminable novela abrió un nuevo capítulo: CITGO.

Y el interino "debe" detener todo y resolverlo, porque se juega su futuro. 

Las elecciones presidenciales monitoreadas por autoridades internacionales parecen ser la única salida, esperemos a ver cómo resuelven los líderes de ambos bandos, "antes" de que la presión que los venezolanos en diáspora estamos ejerciendo sobre los presupuestos públicos de los países que nos acogen (Ecuador y Chile explotaron porque sus presidentes están más pendientes de los pobres venezolanos, y de Maduro, que de sus propios pobres) les obligue a resolver por su cuenta.    

A continuación coloco un artículo aparecido hace poco en el New York Times, que explica el Problema Citgo:

"Es la única forma de recibir pagos": una lucha por Citgo, la empresa petrolera estadounidense de Venezuela

HOUSTON - Citgo ha sido durante mucho tiempo un pilar de la industria petrolera estadounidense, con tres refinerías importantes, 4.500 estaciones de gasolina y un letrero icónico que se cierne sobre la pared del campo izquierdo del Fenway Park.

Ahora, la compañía podría fragmentarse, como víctima de la agitación en Venezuela.

Como filial estadounidense de la compañía petrolera nacional venezolana, Citgo es objeto de intrigas políticas internacionales, maniobras legales y juegos financieros. A menos que la compañía petrolera (...) haga un pago de $ 913 millones por sus bonos 2020 que vencen el 28 de octubre, los acreedores y otras empresas que tienen reclamos contra el gobierno socialista de Venezuela podrían tratar de apoderarse de Citgo.

"Todos quieren los activos de Citgo porque es la única forma de recibir el pago", dijo Francisco Monaldi, miembro de la política energética latinoamericana en la Universidad de Rice.

La situación ha enfrentado a varios grupos entre sí y ha provocado una serie de negociaciones. Los tenedores de bonos quieren asegurarse de que serán reembolsados. Citgo y Juan Guaidó, el líder de la oposición a quien los Estados Unidos, la Unión Europea y otros gobiernos consideran el jefe de estado legítimo de Venezuela, quieren evitar una ruptura de la compañía, y están instando a la administración Trump a que actúe en su nombre.

Varios legisladores republicanos están presionando al presidente Trump para evitar una división de Citgo, que argumentan que podría representar una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos. Los legisladores afirman que Rosneft, un gigante petrolero controlado por el gobierno ruso, podría recoger algunas de las secciones porque las acciones de Citgo soportan un préstamo ruso a Venezuela, un resultado que los expertos dicen que es poco probable.

Valorado en alrededor de $ 10 mil millones, Citgo es, con mucho, el activo extranjero más valioso de Venezuela. Más que eso, ha sido durante mucho tiempo la puerta de entrada del petróleo pesado del país sudamericano a los Estados Unidos, su mercado más importante... Con una economía hecha jirones y un estimado de $ 150 mil millones en deudas, Venezuela necesita desesperadamente a Citgo.

Pero por el momento Citgo es un peón en una lucha entre la administración Trump y el gobierno del presidente Nicolás Maduro, y sus principales aliados, Cuba y Rusia.

Las sanciones estadounidenses contra el gobierno de Maduro han bloqueado los envíos de combustible entre Citgo y Venezuela desde enero. Y la compañía ahora está controlada por una junta nombrada por Guaidó, el líder de la Asamblea Nacional, quien se declaró presidente interino con el argumento de que Maduro había ganado una elección presidencial de 2018 por fraude.

Desde que la junta designada por Guaidó tomó el control, Citgo ha reemplazado sus importaciones de crudo de Venezuela con petróleo de otros países de América Latina y África.

Maduro ha afirmado que las sanciones estadounidenses están diseñadas para robar Citgo de Venezuela y que Guaidó es un títere de la administración Trump.

Luchando por pagar los alimentos y medicamentos importados, el gobierno de Maduro ha dejado de hacer pagos por la mayoría de sus deudas.

Al tratar de proteger a Citgo del desmembramiento, la junta designada por el Sr. Guaidó ya ha realizado un pequeño pago sobre las deudas de la compañía petrolera nacional, mejor conocida por sus siglas, PDVSA.

"Para lo que se necesita Citgo es para apoyar la recuperación de Venezuela una vez que PDVSA esté bajo el control total de Guaidó", dijo Lisa Viscidi, especialista en temas energéticos latinoamericanos en el Diálogo Interamericano, un grupo de expertos en Washington.

Pero la posición de Guaidó se ha debilitado en los últimos meses después de que hizo varios intentos infructuosos de expulsar a Maduro del poder con manifestaciones masivas y pedir a los militares que lo destituyan.

Guaidó no controla el flujo de caja del país por sus ventas de petróleo y, por lo tanto, no tiene el dinero para realizar el pago del 28 de octubre. Él, los ejecutivos de Citgo y varios miembros prominentes del Congreso han presionado a la administración Trump para evitar una desintegración de la compañía, lo que sería otro golpe para Guaidó y su pretensión de ser el presidente legítimo de Venezuela.

El presidente Trump podría revertir una de las sanciones emitidas por el Departamento del Tesoro, que les dio a los inversores que poseen los bonos de PDVSA 2020, una excepción a las reglas que prohíben a las empresas estadounidenses realizar transacciones financieras que involucren activos venezolanos. La exención se estableció el año pasado para evitar que Maduro cite las sanciones estadounidenses como una razón para no pagar a los tenedores de bonos.

Pero ahora la exención, que otorga a los tenedores de bonos el derecho de adquirir acciones de Citgo como pago, terminaría perjudicando al Sr. Guaidó, no al Sr. Maduro. Citgo es una empresa rentable y puede pagar los intereses adeudados por su propia deuda, pero tendría dificultades para asumir la deuda de PDVSA.

Los miembros de un comité de tenedores de bonos de Venezuela, liderados por Greylock Capital Management y T. Rowe Price, han propuesto a la administración y al Sr. Guaidó que permitan a los acreedores prestar más dinero para evitar un incumplimiento. Los inversores no han definido la forma de ese préstamo, pero presumiblemente se sumaría a las deudas de PDVSA.

"Nadie quiere verlos incumplir innecesariamente", dijo Ajata Mediratta, socia gerente, presidente y gerente de cartera de Greylock. “Varios acreedores han ofrecido explícitamente ayudar a la administración de Guaidó a realizar este pago. Pero el quid pro quo es que los acreedores desean que la administración de Guaidó trabaje con los acreedores para empujar al Tesoro de los Estados Unidos a modificar las sanciones comerciales ".

Un portavoz del Departamento del Tesoro declinó hacer comentarios el jueves.

La Asamblea Nacional, controlada por la oposición, declaró esta semana que los bonos de 2020 no eran válidos porque la asamblea no los había aprobado. Los tenedores de bonos dicen que ese argumento podría no sostenerse en una corte estadounidense.

Para agravar el peligro de Citgo, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Tercer Circuito en Filadelfia dictaminó el mes pasado que Crystallex International, una compañía canadiense de extracción de oro, podría reclamar acciones de Citgo. En 2011, el gobierno venezolano, entonces dirigido por Hugo Chávez, nacionalizó la participación de Crystallex en un proyecto minero. El gobierno del Sr. Maduro pagó a la compañía $ 500 millones para una deuda de $ 1.4 mil millones el año pasado, pero no pagó otras cuotas acordadas en el arbitraje.

Otros posibles demandantes incluyen ConocoPhillips, que ha sido galardonado con más de $ 10 mil millones por los tribunales internacionales por sus proyectos venezolanos expropiados por Chávez, quien falleció en 2013. Aunque la compañía petrolera, con sede en Houston, hasta ahora no ha intentado adquirir Citgo, optando por intentar la cancelación a través de un arbitraje directo con PDVSA y el gobierno venezolano.

Los analistas financieros esperan que los tenedores de los bonos PDVSA sean los primeros en recibir acciones en Citgo, ya que los bonos de $ 3.4 mil millones en 2020 están garantizados por el 50.1 por ciento de las acciones de Citgo. Ashmore Group, una firma de inversión de Londres, tiene la mayor tenencia de bonos, y otros acreedores podrían iniciar procedimientos legales para subastar a Citgo al mejor postor para recuperar el dinero que se les debe.

El 49,9 por ciento restante ha sido utilizado para garantizar préstamos a PDVSA por Rosneft, la compañía petrolera rusa, que opera en los campos petroleros venezolanos.

Varios legisladores estadounidenses, incluidos los senadores Marco Rubio de Florida y Ted Cruz de Texas, han pedido a la administración que proteja a los 5.300 empleados de Citgo y evite que la compañía caiga bajo el control ruso.

"La posibilidad de que Rosneft tenga el control de una empresa estadounidense representa una amenaza importante y expone la infraestructura crítica a las amenazas de seguridad nacional", escribieron los dos senadores republicanos, que se han aliado con Trump en numerosos asuntos, y otros cinco legisladores escribieron a El presidente este mes.

Pero los expertos dicen que una adquisición por Rosneft es altamente improbable.

En los últimos meses, una filial panameña de Rosneft ha tomado el control de la comercialización internacional del petróleo venezolano. Rosneft ha recibido pagos acelerados por sus préstamos, y las deudas de Venezuela con Rosneft pueden estar completamente pagadas para fin de año.

Alan Rappeport contribuyó reportando desde Washington.

Una versión de este artículo aparece impresa el 18 de octubre de 2019, Sección B, página 1 de la edición de Nueva York con el título: La lucha por mantener a Citgo en una sola pieza. (https://www.nytimes.com/2019/10/17/business/energy-environment/citgo-venezuela-creditors.html)

Nota: La traducción (de Google Translate) fue corregida por el autor de este blog. 

La Lucha tiene rostro de mujer

"Todo es una sorpresa": Luchita Hurtado está disfrutando de un giro de estrella en la Bienal de Hammer a la edad de 97 años

Durante décadas, la carrera de la pintora ocupó un segundo plano en una familia de famosos. Ya no.

A los 97 años, Luchita Hurtado no esperaba convertirse en una de las estrellas destacadas de "Made in LA (Hecho en Los Angeles) 2018", en el Hammer Museum de Los Ángeles. A pesar de trabajar incansablemente durante décadas, la pintora surrealista (...) siempre se contentó con dejar que otros se enfocaran: su segundo y tercer maridos, Wolfgang Paalen (1907–1959) y Lee Mullican (1919–1998), eran artistas. (...).

Nacida en Venezuela, Hurtado se mudó a la ciudad de Nueva York cuando era una niña. Desde entonces, ha vivido en Ciudad de México, San Francisco y Taos, Nuevo México, pero actualmente vive en Santa Mónica -Los Ángeles- desde 1951. A lo largo de su carrera, se han contado artistas tan famosos como Isamu Noguchi, Wifredo Lam, Man Ray, Rufino Tamayo, y Agnes Martin entre sus amigos. Sin embargo, a pesar de mantener una cortejo tan extraño, Hurtado nunca compartió su fama.

La curadora Anne Ellegood, quien coorganizó la Bienal de Hammer de este año con Erin Christovale, la conoció cuando Matt, el hijo de la pintora, fue incluido en un espectáculo en el museo en 2014. Cuando finalmente estableció una visita de estudio con la artista, Ellegood encontró el trabajo de toda una vida, la mayoría de los cuales nunca se habían visto. Hurtado se ha presentado en varios lugares a lo largo de los años, pero una presentación de 2016 en el Park View Gallery de Los Ángeles, fue su primera exposición individual desde 1974.

En The Hammer, Hurtado está representada por 11 pinturas, todas terminadas a finales de los años 60 y principios de los 70. Varios son autorretratos parciales: su cuerpo desnudo aparece escorzado en los bordes del lienzo. La perspectiva inusual pone sus pechos, piernas y pies contra el fondo de un cielo azul o una alfombra estampada. Parece que uno de los modelos de Magritte viajó al futuro y decidió tomar el pincel. Las otras obras incluidas en el show de Hammer son paisajes surrealistas, de colinas y montañas que se parecen casi a partes del cuerpo.

Este giro al estrellato, representó un cambio importante para la artista, que pasó gran parte de los años 40 y 50, haciendo abstracciones que se asemejaban al arte tribal y precolombino, tal y como mostró en su reciente exposición de Park View. Sin embargo, a pesar de las décadas, su ojo por el color permanece constante, incluso mientras experimenta con diferentes estilos y medios.

Hablamos con Hurtado sobre su carrera de casi 80 años, su familia y lo que vendrá a continuación para una artista de 97 años cuyo impulso para crear es aparentemente inagotable.

¿Pintas todos los días?

(...) Sí. De hecho, acabo de terminar una pintura que me hace muy feliz. Y ahora tengo un distribuidor [Park View / Paul Soto, en Los Ángeles y Bruselas].

Nunca tuve a nadie que promoviera mi trabajo, yo misma no lo promocioné (...) He hecho visualizaciones de ventanas y todo tipo de cosas conectadas al arte, pero nunca [gané dinero con] mi trabajo.

¿Cuándo decidiste que querías ser artista?

¡Sucedió muy temprano! Fui a la escuela en el centro. En ese momento era una escuela de niñas llamada Washington Irving. De hecho, mi madre pensó que estaba estudiando confección o algo así. En la graduación, vio que era una escuela de arte y estaba muy molesta. Pero dije eso, ya sabes, que era mi pasión, y ella lo entendió.

Después de la escuela, trabajaste como ilustradora de modas e hiciste murales para Lord y Taylor. ¿Cómo surgió la idea?

Me casé temprano, cuando acababa de terminar la escuela secundaria, y me fui de casa. Tuve dos hijos, pero me tocó un hombre muy poco confiable, y nos abandonó para vivir con otra persona.

Fue un final muy malo para una situación muy mala. [Hasta ese momento] nunca había trabajado en mi vida. [Y después de que nos separamos], nunca me apoyó a mí ni a mis hijos.

Lo que hice fue ilustrar la moda y el diseño. Siempre me ha gustado la ropa, así que fue fácil para mí. Hice buen dinero. (...)

Pero sigues encontrando la felicidad en tu vida personal.

Me casé con alguien más con el tiempo. Me enamoré de un artista: Wolfgang Paalen. Era una persona extraordinaria. Pero tuve un hijo [de mi primer matrimonio] que murió. Tuvo parálisis infantil [polio] cuando tenía seis años. Fue uno de los momentos más trágicos de mi vida.

Paalen me dijo que no podía tener hijos porque todos en su familia se suicidaron, y él no quería transmitir eso. Pero yo necesitaba un hijo, y él entendió.

Entonces vino Lee [Mullican], (...) estuvimos casados ​​durante 40 años. ¡Mucho tiempo! Tengo dos hijos (...) y nietos. Uno vive en Europa y es artista [Matt Mullican]. Él es muy conocido. Tuvo una gran retrospectiva en Italia, yo volé para la apertura. Llenó un museo en Milán. (...)

No hay nada mejor que el trabajo de mi hijo. Cuando era niño, tenía esa facilidad. Sabía que él acabaría siendo un gran artista.

Además de estar casado con dos artistas y ser la madre de un tercero, fuiste amiga de algunos de los grandes. Escuché que tuviste un momento íntimo con Marcel Duchamp, quien te dio un masaje en los pies. ¿Cuál es el resto de esa historia?

Cuando vivía en México, me quedaba con mi amiga Jeanne Reynal cada vez que iba a Nueva York. Hacía mosaicos y conocía a todos. Marcel era un amigo muy cercano [de ella], y siempre disfruté sus conversaciones.

Ese día en particular, me quité los zapatos y estaba sentada en este pequeño sofá. Marcel se sentó a mi lado y comenzó a masajear mis pies. La gente estaba interesada en esas cosas, sabes, y hubo toda esta charla ... "Oh, ¿lo viste? ¡Esto es un gran problema! ”- pero no me lo tomé a mal. No había nada entre nosotros: Él quería masajear mis pies y eso es todo. ¡Me gustó mucho! ¿A quién no le gusta que les masajeen los pies?

También conociste a Frida Kahlo y Diego Rivera.

Viví en México y soy artista, me casé con un artista y ellos eran artistas. Vivíamos en el mismo barrio. El mundo no era tan grande como lo es hoy, por lo que todos conocían a todos.

Has hablado sobre cómo, en ese momento, Frida era mucho menos conocida que Diego. ¿Alguna vez te compadeciste con Kahlo por estar casado con un artista más famoso?

¡Nunca hablamos de esas cosas! Hablamos de cena, y cosas ordinarias. Frida Kahlo estaba pintando sobre sí misma, como hacen todos los pintores. Ella era una lisiada, con lo que tenía que lidiar era con el dolor físico. Y lo hizo muy bien, siempre se veía maravillosa. Siempre llevaba esos disfraces mexicanos que son muy difíciles de usar, no son cómodos.

Frida se sorprendería de lo famosa que se ha vuelto por las pinturas que hizo. Creo que la habría divertido hasta el final.

Estando casado con dos artistas, ¿consideraste que tu propio trabajo estaba en la parte trasera del de ellos?

No necesariamente. Tengo trabajos de esos años tanto como cualquier otro año. Siempre he trabajado, incluso cuando tenía niños pequeños. Trabajaba de noche y siempre que podia. Nunca paré. Todavía estoy trabajando. A los 97, tienes muchos dolores. [risas] Tienes muchos desafíos, -salud- sobretodo. Pero todavía soy inquisitiva.

A lo largo de los años, ¿alguna vez esperó mostrar su trabajo en galerías o museos?

¡Eso no tiene nada que ver con mi trabajo! Verás, mi trabajo es una necesidad: quiero hacerlo, entonces lo hago. Quiero dibujar, así que dibujo.

¿Pero cómo se siente ahora, después de todos estos años, de tener un trabajo en el Hammer?

Por supuesto que lo disfruto, me da mucha alegría. (...) [Exhibir tu trabajo se convierte] en un motivo para hacer estas cosas. Te ayuda a obtener nuevas ideas y te inspira, pero no es un fin en sí mismo, sea cual sea la exposición en la que estés.

¿Sobre qué trata este trabajo que ahora está a la vista en el Hammer?

¡Tendría que pensarlo! ¡No tengo idea! En los años 70, tenía 50 años, todavía muy joven. Ni siquiera recuerdo dónde estaba. No ayuda que tenga 97. Verás, debería estar en la cama con los ojos medio cerrados, pero no estoy, ¡estoy trabajando!

Por supuesto, reconozco [el trabajo en el Hammer] como mío, pero siento lo mismo con todo mi trabajo: "Oh, bien, lo hice. Me gusta lo que hice ". Pero lo que hice entonces no es nada parecido a lo que estoy haciendo ahora.

¿Te sorprende que tu trabajo finalmente reciba atención (...)?

No, no me sorprende. Estoy muy complacida, pero como te dije, nunca toqué las puertas y dije: "¿Me mostrarás?"

Es un mundo muy dividido, hasta cierto punto. [De hecho], era un mundo de hombres. Tengo 97 años, por lo que recuerdo el grupo completo de Judy Chicago [el Programa de Arte Feminista de CalArts] era muy fuerte, [pero los hombres] se opusieron y promovieron a sí mismos.

¿Cómo es tu rutina diaria?

No tengo una rutina diaria. Cada día es diferente. Me levanto por la mañana y digo: “Tengo otro día; que maravilloso ¡No morí mientras dormía! "Mi vida es muy, muy feliz. Soy una de esas personas cuya taza está medio llena siempre. Nunca vacía.

A mi edad, estás cerca de la salida, ¿eh? Es toda una sorpresa. Tampoco creo que vaya a ser el final. Creo que solo hay fronteras en esta existencia. Creo que continúa, espero volar en algún momento. [risas] ¿Quién sabe? ¡Mi próxima vida será un grano de arena!

"Made in LA 2018" está a la vista en el Hammer Museum en UCLA, 10899 Wilshire Blvd., Los Angeles, del 3 de junio al 2 de septiembre de 2018.

Artículo original en inglés de: Sarah Cascone (Senior Writer)  

Para

ARNET-NEWS

https://news.artnet.com/art-world/luchita-hurtado-interview-1298663

Traducción de William Daniel, 2019

Luchita Hurtado en la actualidad.

Maduro, el de la 4ta 

Desde hace algún tiempo -probablemente por el empeño de los políticos venezolanos de lograr protagonismo mundial- lo que sucede en la nación interesa a la mayoría de quienes, de alguno u otro modo, tienen relación con nuestro país. Pensando en ello, me propuse analizar la situación actual, para tratar de ayudar a entender -cosa que tampoco lograba- el por qué nuestro país, el más rico del hemisferio -aún lo es- está pasando tanta hambre, que sus nativos -mis compatriotas- prefieren viajar “a pie” hasta los países vecinos, que quedarse. Del trabajo, aún no concluido, he tomado algunos extractos para esta publicación, de hecho anuncio, la tan cacareada Revolución en nombre del difunto "es solo una fachada":

La similitud de Maduro y Juan Vicente Gómez -el Bagre-

Desde que el venezolano de a pie comenzó a sospechar que la figura del legendario líder -masón de grado 33, millonario, seductor, estratega militar y caraqueño de cuna¹- Simón Bolívar, estaba siendo usado para manipularles, ha intentado retomar sus logros sociales. Comenzó cuando la segunda presidencia de Páez, ya avanzado el siglo XIX. Así, se sucedieron las guerras federales y continuas escaramuzas que finalmente fueron calmadas con la presidencia de Cipriano Castro, quien tomó el poder tras la invasión a Venezuela desde Colombia y buscando, entre otras cosas, re-instaurar la Gran Colombia.

En 1901 estalla la “Revolución Libertadora”, que fue derrotada por Castro y su segundo al mando “Juan Vicente Gómez” tras sangrientas luchas en todo el país: «La derrota de la Revolución Libertadora marcó el final del siglo XIX venezolano caracterizado por la inestabilidad política, el bipartidismo y las disputas entre caudillos, donde el método de llegar al poder era mediante la rebelión armada, y el final de la época de las grandes guerras civiles venezolanas, dando paso a una etapa de consolidación del gobierno central bajo el gobierno de los andinos.»²

En 1908 toma el poder Juan Vicente Gómez: «Su logro más notorio fue la conformación del Estado moderno en Venezuela, la eliminación de los caudillismos criollos y la cancelación de las deudas de la nación. Su régimen fue criticado y tildado de dictatorial y entreguista por quienes disentían de sus prácticas. (...) A pesar de ser un dictador, su gobierno siempre pretendió mantener una fachada constitucional y democrática, valiéndose de cortas presidencias títeres como las de Victorino Márquez Bustillos y Juan Bautista Pérez [A pesar del cargo ejecutivo, fue una de las figuras designadas por el dictador para dar un aparente marco de institucionalidad...], y de sucesivas enmiendas a la constitución que le permitían quedarse en el poder directa o indirectamente y controlar la administración del país a su antojo.»³

La violencia con la que Gómez trató a sus adversarios se hizo mítica; con los Derechos Humanos -que fueron declarados tras la Segunda Guerra Mundial- el dictador prácticamente se limpiaba las deposiciones, lo mismo sucedió durante la dictadura de Pérez Jimenez -razón principal de su caída, porque cada vez que los venezolanos hablan de excelencia de Gobierno, siempre lo recuerdan, de hecho, grandes obras posteriores a él: casi ninguna. Y fue el único que pagó cárcel por hechos de corrupción-, pero con Juan Vicente «Las cárceles y los castillos de Puerto Cabello y del lago de Maracaibo mantuvieron una creciente población de presos políticos que permanecieron largos años en un verdadero secuestro, sin posibilidades de defensa ni de contacto con sus familias; miles de venezolanos se marcharon al destierro y centenares de presos políticos fueron enviados a trabajar en las carreteras.⁴»

El impresionante parecido con los demás gobiernos de la Cuarta:

Para el año de 1935, asume Eleazár López Contreras la presidencia y se enfrenta a una sociedad cada vez más entregada a solicitar cambios urgentes (libertades democráticas, liberación de los presos políticos, regreso de los exiliados, legalización de los sindicatos y una nueva ley del trabajo). Sustentada en una experiencia Mexicana, los obreros petroleros locales se alzan en rebelión, López Contreras acepta la mayoría de los pedidos, pero el salario que piden elevar a 10 bolívares, lo sube a 1 Probablemente sería, conociendo el terrible panorama en el que Gómez dejó al país, que Arturo Uslar Pietri «lanzaba su famosa consigna de «sembrar el petróleo». Con ello llamaba a desarrollar una economía productiva y renovable que pudiera crecer y progresar con el país, en lugar de disminuir, y para ello aprovechar la riqueza transitoria de las actividades petroleras.»⁵ El 30 de noviembre los obreros de la transnacional petrolera The Venezuela Oil Company, exigieron además «la reincorporación de los obreros despedidos, salario mínimo de 10 bolívares, seguridad industrial y viviendas dignas para los obreros». Probablemente sintiéndose seguro en el apoyo logrado, el Ejecutivo propone la “Ley de Orden Público” que legaliza la eliminación del derecho a protesta. Lo que luego sería conocido como “La huelga de Junio”, terminó con una represión gubernamental que llevó a la muerte de algunos obreros y el encarcelamiento de otros. Los petroleros (...) deciden entrar definitivamente en huelga el 14 de diciembre de ese año de 1936. Participan la Unión de Trabajadores del Zulia y la Unión de Sindicatos Petroleros. El 22 de enero de 1937 López Contreras decretó el aumento de un bolívar a todos los trabajadores en el País, y ordenó una violenta represión militar y policial que terminó de raíz con el conflicto.

El mal sin embargo, ya estaba hecho y poco a poco, las exigencias se hicieron parte del ideario común del ciudadano, que fue instruido por los Partidos Políticos -básicamente fueron parte de su oferta ideológica electoral: no solo democratizar el país, sino la riqueza petrolera.- en función de comprender el argumento de que la riqueza petrolera es un bien nacional, y por tanto, de “todos” los venezolanos.

El Trienio Adeco

Fue inaugurado en 1945 con el derrocamiento de Isaías Medina Angarita por parte de militares de cargo medio y militantes de Acción Democrática que se constituyeron en Junta de Gobierno que, con elecciones libres y democráticas se elige a Rómulo Gallegos como Presidente de la Nación, su período terminó abruptamente en noviembre de 1948 bajo otro golpe de Estado militar, encabezado por Marcos Pérez Jiménez, junto con Carlos Delgado Chalbaud.)⁶

.⁷ (...)

Con esta propuesta Betancourt abandona la tesis de «“sembrar el petróleo” (...) CREANDO LAS BASES PARA QUE LA SOCIEDAD PASE A VIVIR DEL ESTADO.»⁸

Pero la II Guerra Mundial también trajo la primera bonanza importante nacida de la exportación de Petróleo, fortaleciendo al Estado como nunca antes, ya que era quien gerenciaba los recursos.

La Dictadura de Pérez Jiménez (53-58)

Se cree que una de sus banderas políticas fue considerar que el estamento militar en la Nación, estaba muy desatendido y su profesionalización se estaba abandonando. Visto como traidor por los Adecos, desde sus inicios entablan una feroz batalla política para lograr el apoyo popular y hacerse con la victoria política, lo que logra una coalición de partidos políticos en 1958, gracias al apoyo ciudadano, sobre todo gente pobre sin educación ni trabajo, duramente afectada por la Ley de Vagos y Maleantes⁹

(...) La bonanza petrolera fue su gran apoyo, llegando incluso a revalorizar el valor de la moneda local, que terminó superando el valor del dólar -hecho nunca repetido en la historia económica posterior del País-. «En su discurso de posesión Pérez Jiménez lo enfatiza en los siguientes términos:

Una nación que aspire a ocupar sitio prominente y un gobierno digno de tal aspiración han de señalarse grandes objetivos, dedicarles plenamente energías y aptitudes, e inspirarse en un ideal nacional de claros delineamientos, que en nuestro caso se sintetiza en la transformación del medio físico y en el mejoramiento de las condiciones morales, intelectuales y materiales de los venezolanos (Pérez Jiménez: 1953).

La política económica... no hizo énfasis en la democratización de la riqueza petrolera... Por el contrario, se pensaba que el progreso social de la población vendría a través del trabajo seguro y estable, el cual estaría garantizado por el fomento de la actividad económica promovida por el Estado. En este sentido era menester garantizar un ambiente de paz social y política sin la cual la actividad económica podría funcionar.»¹⁰ Parte de este ideal de seguridad y estabilidad política fue lo que dio pie a la represión, pero resulta evidente al mirarlo en profundidad, que sus objetivos eran prácticamente los mismos sostenidos por Medina Angarita (siembra del petróleo) y por el Trienio Adeco que gobernó más tarde (en cuanto a industrialización y mejoras sociales y económicas). Probablemente su preferencia estratégica con la Empresa Privada (tal y como lo hiciera Juan Vicente Gómez y sucesores), terminó -en el imaginario colectivo- asociando con esta, la represión de dichos gobiernos:

«El Nuevo Ideal Nacional se presentó como un programa para el desarrollo y la modernización del país bajo la guía eficiente de las Fuerzas Armadas. El proyecto no dependía de la legitimidad política, pues el clima de paz y orden impuesto por la represión garantizarían el desarrollo de los planes del ideal sin obstáculos. La modernización y el desarrollo industrial sólo podían lograrse por medio del autoritarismo. (...)

«La década militar que se inaugura el 24 de noviembre de 1948, pero sobre todo la etapa que se inicia luego del fraude electoral de 1952, significó la instauración de un capitalismo de Estado con tutelaje militar, que auspiciaba la inversión privada, fundamentalmente del sector comercio y servicios, reservando para el Estado el control de los recursos naturales y las empresas básicas.

Pero la 4ta tuvo su buena gerencia

El 2do período de Betancourt se caracterizó por el desarrollo de una oposición armada de tendencia comunista (...) En 1961, los Estados Unidos -en función de su política para evitar el avance del Comunismo en Latinoamérica- propone “La Alianza para el Progreso”, una alternativa «en el que se acordó la organización y ayuda a programas financieros que promovieran el desarrollo económico y el progreso social, así como fomentar la producción industrial, complementar la formación de capital nacional y reforzar la capacidad importadora de la región.

La ALIANZA PARA EL PROGRESO representó la posibilidad para Estados Unidos de promover inversiones en la región y ampliar el mercado latinoamericano para la expansión de las grandes corporaciones multinacionales (Banko: 2003) ... algunas de estas empresas establecidas en alianza con el capital nacional.

Es en este escenario que se produce el masivo proceso de industrialización que transformaría el aparato productivo venezolano. El Estado se comprometía a dotar la infraestructura necesaria y promover la capacitación del personal que de forma directa e indirecta apoyaría el establecimiento del sector industrial y facilitaría su desempeño de forma más eficiente y productiva. Darle respuesta a esta situación era, no solo una obligación del Estado, sino también, na exigencia del capital transnacional. Sanar y educar la población eran requisitos necesarios para acometer exitosamente el establecimiento del parque industrial necesario para adelantar el llamado proceso de SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES.

(...)

Para 1968 los esfuerzos daban frutos: EL 82 POR CIENTO DEL CONSUMO INTERNO ERA ABASTECIDO POR MANUFACTURAS NACIONALES (Lucas: 2006)

La imagen internacional de riqueza que logró la dictadura fue heredada por sus sucesores democráticos, sin embargo, ya por entonces Rómulo Betancourt acierta en sus preocupaciones:“pero no solo los obreros petroleros aspiraban conseguir mejoras salariales y más adecuadas condiciones de trabajo. TODO EL PUEBLO VENEZOLANO, más pronto que tarde habría de reclamar su participación en los cuantiososo beneficios del petróleo.para ello era menester que los intereses populares se identificaran con reivindicaciones rentísticas del Estado propietario de los yacimientos y que el pueblo participara en la lucha política democrática con miras a organizar una distribución popular de la renta”. (Baptista y Mommer: 1992: 33)²

Para cuando Rafael Caldera toma el poder en 1969, ya el País es considerado por muchos como un país muy rico, y en 1974, cuando los adecos retoman el poder con la juramentación de Carlos Andrés Pérez, ya se le llama “La Venezuela Saudita”: «debido al boom petrolero, y en la que los venezolanos de la clase media (y uno que otro de la clase “popular”), que era, tradicionalmente consumista, viajan frecuentemente por el mundo y en parcular a Miami donde, debido al favorable precio del dólar con relación al bolívar, al hacer sus compras decían “Ta’ barato, dame dos”.»¹¹

(...)

Con la entrada de Carlos Andrés Pérez al ruedo, las cosas comienzan a cambiar drásticamente. 

CUALQUIER PARECIDO CON EL GOBIERNO DEL CAMARADA MADURO "NO ES MÍO", FUE ESCRITO EN 2008:

Sipmann publica un interesante análisis de uno de los capítulos más emblemáticos de lo que se conoce en Venezuela como “La IV República”, y que -misteriosamente- destaca la similitud de la 4ta con el Gobierno del finado Comandante Hugo Chávez Frías, a punto de que parece una misma cartilla, pero con nuevos nombres y trajes.:

«(...) el petro­Estado, ha sido caracterizado por el escritor venezolano Ibsen Martínez de esta forma: «El petróleo de nuestro subsuelo nunca ha sido ni de los ricos ni de los pobres, sino tan sólo del Estado; esto es: del Gobierno». (...) La falta de previsión y la prodigalidad han caracterizado, en mayor o menor medida, las políticas de no pocos gobiernos de la IV República ante las expectativas y posibilidades que ofrecía la riqueza petrolera. (...) Los gobiernos de turno —de ambos partidos— dispusieron de una forma cada vez más arbitraria y clientelar, de los ingentes recursos que provenían del petróleo. Sin embargo, la corrupción y el despilfarro alcanzaron niveles nunca vistos en Venezuela durante la primera presidencia del socialdemócrata Carlos Andrés Pérez (1974-979) iniciada poco después de la guerra del Yom Kippur de octubre de 1973. A raíz de la guerra, en el marco del conflicto árabe-israelí, el precio promedio del barril de crudo en el mercado internacional se triplicó y el Estado venezolano se encontró en sus manos, prácticamente de la noche a la mañana, con un colosal capital en divisas de exportación. La prosperidad consumista, un optimismo desaforado y el populismo con tintes caudillistas del presidente, le llevaron a lanzar un programa faraónico de obras públicas y de adquisición de equipamientos industriales de muy discutible utilidad real. Estos gastos junto a créditos y ayudas concedidos a países vecinos del Caribe, América Central y el área andina llevaron a una política dilapidadora sin precedentes.» ¹²

Notas:

• Nuestro norte debe ser lograr ELECCIONES LIBRES, donde TODOS participen en la elección de un nuevo presidente -la abstención, como fue promovida por la Oposición en las elecciones pasadas, es inadmisible- para lo cual es imprescindible lograr el concurso de sensores internacionales aceptados tanto por el mal llamado Chavismo, como por la Oposición, incluyendo un pacto previo de qué y que no se va a hacer, cuando gane uno y no el otro.

• El mayor peligro -para todos- son los "colectivos", porque no existen legalmente, obedecen únicamente a los líderes de la revolución (no está claro a quien o quienes) y, aparentemente, tienen licencia para matar.

Reseñas:

1 Hablaba con fluidez y elegancia el Francés y el Inglés. Era amigo personal de quien terminó siendo su tutor en el arte de los Servicios de Inteligencia masones e ingleses -y no me cabe duda: de su extraordinaria certeza en lo militar- Don Francisco de Miranda, y un lector empedernido, tenía -probablemente por su experiencia social con los esclavos de la familia- el (criticado duramente por los españoles más ortodoxos y celebrado con el mismo afán, por quienes pertenecían a las clases más bajas) hábito de mezclarse con la tropa como otro cualquiera, bien a jugar cartas, contar anécdotas, pasar una noche de juerga o sencillamente, aceptar el calor de las doncellas. (N.A.)

2 https://es.wikipedia.org/wiki/Cipriano_Castro. Mayo 12, 2019

3 https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Vicente_Gómez

4https://sites.google.com/a/correo.unimet.edu.ve/libertad-de-expresion-en-los-gobiernos-de-angarita-perez-y-gomez/derecho-a-la-libertad-de-expresion-durante-el-gobierno-de-perez-jimenez/derecho-a-la-libertad-de-expresion-en-el-gobierno-de-juan-vicente-gomez

5 https://www.nuevarevista.net/revista-ideas/promesas-incumplidas-en-venezuela-0/2/8 . 30/12/2018

6es.wikipedia.org/trienio_adeco; recuperado el 02/01/19

7 Mañongo, # 29, Vol. XV, Julio-Diciembre 2007. LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL ESTADO VENEZOLANO: 1945-1970

8 Mañongo, # 29, Vol. XV, Julio-Diciembre 2007. LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL ESTADO VENEZOLANO: 1945-1970

9Un estudio de Thamara Santos para la La Universidad del Zulia (LUZ), arroja algunos datos con respecto a esta ley derogada en 1994: La conclusión es clara, los hechos de maleantes, término que según el diccionario es sinónimo de delincuente equivalen a delitos de pequeña cuantía; sin embargo, no está tan clara la condición jurídico-legal de estos ajusticiables, pues como hemos aseverado, deberían ser encauzados ante la instancia natural y legítima, esto es, los tribunales penales ordinarios. (...) Pero la clientela de esta área de lo punible es la que procede de los sectores más pobres de la sociedad. Esta no es una apreciación subjetiva, la sustentan los datos: de una parte, las hojas de suministro de los 855 individuos estudiados, informan que los oficios declarados refieren en su gran mayoría a modos económicos y actividades laborales precarias y erráticas, casi nunca satisfactorias de las exigencias mínimas para desempeñarse en el trabajo formal y ciertas actividades informales: 43% declara ser obrero; 14% declara dedicarse al comercio y descendiendo en la escala encontra- mos que 6% se desempeña como albañil, y así hasta llegar al ínfimo 0,4% que dijo ser carpintero. A estos datos se suma el de los 497 individuos que se registran bajo el "No porta documento", circunstancia que se asocia en forma determinante a la aplicación de la ley... Se trata sin más de personas no domesticables a través de algún recurso coercitivo legal debido a que sus problemas remiten a carencias, elementalidad y defectos adjudicables a su socialización, al modo como se desarrolla su vida e interacción humana y a la tenencia de capacidades e instrumentos para desenvolverse respecto a sí mismo y al mundo de relaciones. Capítulo Criminológico Vol. 25, No. 2, 1997,9-48 ISSN: 0798-9598. LA LEY DE VAGOS Y MALEANTES O LA PERVIVENCIA DE CONTRACORRIENTES EN EL PROCESO DE MODERNIZACIÓN DEL SISTEMA PENAL VENEZOLANO. Santos A., Thamara; Colaborador: Baralt, Leovic. LUZ: Repositorio Académico. Recuperado 03/0/19.

10 Mañongo. # 29, Vol. XV, Julio-Diciembre 2007. LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL ESTADO VENEZOLANO: 1945-1970. Pág.

2íbid

11www.venezuela-venezolanismos: Ta'barato, dame dos.

12 (Promesas incumplidas en Venezuela. Suárez Sipmann, Marcos. 29/12/2008. NUEVA REVISTA de política, cultura y arte). 

Por ayuda

“Permítame explicarle.

Verá, ella es mi sueño más grande, mi único sueño.

Es más, a veces, cuando recuerdo los recuerdos de hace años, en que todo comenzó,

y la veo,

me cuesta creerlo, porque, es que, pareciera que cuando usted moldeó las cosas en el Universo,

la tomó de mis sueños, aún antes de que yo la soñara, y le dio vida.

He visitado todas las tierras, y he mirado cantidad de ocasos,

y me he dejado llevar por el placer de yacer en la tibies de una playa solitaria.

Y he andado tanto, tanto, que aun siendo muy joven, me he sentido muy viejo,

¿me comprende?

Es tan difícil para mí, explicarle...

Sé que soy un ser extraño, un extranjero a donde vaya, y quizás no me entienda, pero,

verá, lo que sucede es que la otra vez traté de olvidarla,

traté de sacármela del alma y sucedió, cosa triste,

que con ella,

mi alma también se vino,

es por eso que he regresado.

Así, he venido de rodillas ante Usted,

a ver si mitiga mi dolor.

Este dolor de amarla tanto y respetar su decisión,

de no poderla tener”.

Pero el hombre no obtuvo respuesta,

El Hacedor de las cosas imposibles,

el que moldea y da vida a todo en el Universo,

solo le permitió acurrucarse en su regazo,

igual que aquella vez, hace muchos años,

cuando le pidió que le cumpliera un solo sueño, un único sueño.

El hombre terminó perdido en la dulzura de tus recuerdos,

y recordó que,

cuando trató de olvidarte para no morirse, al sacarte del fondo de su alma,

su alma se vino contigo, y casi muere.

Guardó silencio por unos instantes,

Le empapó con sus lágrimas, y comenzó de nuevo, con torpeza:

“Permítame explicarle, ¿me oye? ella es mi sueño más grande...

Mi único sueño.”

Y volvieron los muertos, como en la Cuarta...

Crisis Venezolana

Resulta bastante triste. En verdad, el Lancelot de la Oposición (Mr. president Guaidó), parece seguir un guión, con lo cual, pasa de ser un verdadero líder, a un monigote manejado por ocultos hilos, muy probablemente, de analistas norteamericanos.

Por un momento pensé que a nuestro “tristemente célebre” camarada presidente Maduro, le había salido su Chávez particular, pero no. Muchas alternativas hay para pasar la ayuda humanitaria, en vez de eso, Lancelot dejó la actividad a sus seguidores, esperanzados. Pero no, no había una segunda estrategia; la experiencia parece haberse formulado con el único fin de tener material audiovisual contra el “aparentemente inepto” presidente venezolano. Digo aparente, porque 20 años de oposición dentro y fuera, no le han hecho mella alguna. De hecho, gran parte del pueblo pasa hambre y se muere por falta de medicinas, y el ·$%&(! cena con su señora en uno de los restaurantes más famosos y caros de Turquía. 

Con habanos hechos a la medida en una pequeña caja de oro con su nombre. (Sadam Hussein evacuaba en pocetas de oro, y Kadafi -según reseñas más o menos confiables- tenía habitaciones en el sótano de una de las mejores universidades del país, para pasarse por el filo (tener sexo) con la jovencita que, en esos momentos, le apeteciera,luego parece que se la entregaba a su equipo de seguridad. A uno de los seguidores de Pablo Escobar le encontraron una Magnum de oro macizo en sus manos, al momento de su asesinato). Se asume que con el oro de TODOS LOS VENEZOLANOS.

Como siempre desde la época de Nerón: fastuosidad, riquezas, poder... Y al pueblo: hambre y circo.

El Socialismo del siglo XXI, es solo el nuevo título de lo hecho por tantísimos gobernantes latinoamericanos.

Lo de tener el país como lo tiene por culpa de las medidas económicas internacionales, por cierto, se antoja como una falacia en todo sentido. Miles de millones de dólares se han puesto a la orden de Guaidó, y hasta entonces siempre las tuvo Maduro disponibles, por eso dije en mi anterior post: matar de hambre al pueblo para que vote por usted...

Puede ser una retorcida aunque eficaz estrategia -por hambre se hace “casi” cualquier cosa- pero es “crimen de lesa humanidad”. No me cansaré de repetirlo.

Por otro lado tenemos una Oposición que, a decir del difunto, parecía el mejor aliado del Chavismo, por sus erradas e insípidas estrategias para hacerse con el poder. Cuando le hicieron creer al pueblo que el comandante había renunciado, lo primero que hicieron fue borrar, con un único decreto, todos sus cambios.

Más tarde, con los años, apareció el caudillo Leopoldo López -según, el único de los actores políticos con sangre de Bolívar en sus venas- en televisión, gritando (arrancándose la camisa, sudado y aparentemente sucio y desesperado) para que el pueblo se alzara, porque hay que salir de esto como sea. Luego, cuando seguidores de uno y otro bando comenzaron a caer, ni el gobierno logró encontrarlo, de lo bien escondido que estaba. Por cierto, a los pocos días apareció en una enrtevista para el pueblo estadounidense (CNN of course), bien vestido, bañadito, excelentemente peinado y, se asume, hasta perfumadito. (Disculpen que solo les dé mi palabra, los videos desparecieron al poco, de todas partes).

Ah..., pensé, eso fue una rotunda falta de respeto al pueblo venezolano, tú lo que quieres son tus cinco minutos de fama.

¿Otras estrategias chimbas?

Hace dos años corrió por las redes sociales una supuesta cédula colombiana del camarada autobusero, pero nadie, NADIE, habló con el gobierno vecino para que certificara su certeza, con lo que todo quedó en un chisme más.

No digamos de la gorda que aparece en una foto con la franela de “Maduro nos mata de hambre”, porque las carcajadas fueron incontables.

De estrategias ridiculas e infantiles están lleno los almacenes de quienes intentan hacerle frente al Chavismo.

El problema con la Oposición es precisamente ese: solo quieren fama y prestigio. Aparecer en televisión y darle la mano al hombre más poderoso del planeta, ah, y cobrar en dólares...

La táctica actual apunta a tres cosas:

• Guaidó muere, con lo que la vieja Oposición logra el apoyo internacional para invadir el país, sueño acariciado desde que la señora Adrianna A., lo pronosticara ya hace poco más de 15 años -de hecho, todos los años los astros parece que le dicen: ahora sí, ahora sí. Y la pobre se lo cree.- No supongan por cierto -es sumamente ilusorio- que los muertos (jóvenes de uno y otro sexo) norteamericanos en la incursión, serán gratis, no, a Venezuela le va a costar sus buenos 25 o 30 años pagar tal deuda, pero claro, serán las generaciones futuras, quizás por eso no importe mucho quien caiga.

• Guaidó cae preso (lo dicho, el nuevo Chávez), lo que parece ser su deseo más soñado. Los 5 minutos de fama pasan a 10, y cuando salga, porque de que sale sale (palabras más o menos de Trump) tendrá un millón de seguidores apiñados en la calle principal del centro caraqueño, para verlo, escucharlo y aplaudirlo: !por fin¡ Y de los muertos, ni siquiera una disculpa.

• Guaidó se desinfla... Más de lo mismo.

La intervención armada está planteada, solo hay que saber reconocer los nubarrones en el horizonte para darse cuenta, ¿no? Los Rusos ya aceptaron hablar con los Estados Unidos sobre la crisis venezolana. Si lo hacen, será como Cuba y la crisis de los misiles cuando el difunto Kennedy: resolvieron sus inquietudes -los norteamericanos tenían misiles en la frontera rusa, y la Rusia necesitaba que los desmantelaran- y Fidel se quedó con la esperanza de formar parte de la reunión: ni un café le tocó. Así que optó por quedarse en el poder, cual pequeño rey de un más pequeño reino, dominado por la ideología y la esperanza de que, con él, las cosas siempre serían mejores. ¿Conocido?

Oficialmente hay siete muertos por la represión contra la gente que trató de buscar comida en la frontera. Extraoficialmente son más de 20.

Hoy la Gran Sabana -por hambre, repito- está de luto. La comunidad pemón llora en su "asarepué"; nuestros hermanos -muy queridos por Chávez, tengo entendido- creen firmemente en la pervivencia del alma después de la muerte, pero esta vez, no fueron los Kanaimas quienes los atacaron, sino hombres armados, sin uniformes, sin nombres ni apellidos que, según Maduro, no tienen su aceptación, pero sobre cuyas actividades, el gobierno no hace absolutamente nada.

Dios bendiga a los Pemones, que solo pretendían llevar comida a sus niños y medicina a sus ancianos. Lloramos con ellos, si en algo sirve.

Cambiemos de tema

Quisiera escribir sobre una chica que, por fea, sufrió de Bulling (acoso escolar) cuando niña, de hecho, en una oportunidad, mientras compartía con unos amigos, uno de los brabucones la cargó y la metió en un pote de basura.

Cuando sus cinco o seis, según contó en una oportunidad, pasó frente al Madison Square Garden con su madre, tan pobres que no tenían para pagar por un par de entradas, y soñó -creo que a todos nos pasa- con presentarse “algún día”, y ser ovacionada por su calidad como artista.

A los 19 fue violada.

He innumerables veces, en pleno camerino, lloró desconsolada porque se sentía la perdedora que había sido de niña, tan fea que le daba pena salir de casa: la frikki.

Hoy día tiene una fundación que pretende erradicar el Bulling escolar, y el Madison Square Garden, se le antoja tan pequeño como el patio de la escuela, de tantos fans que la seguimos.

Para Lady Gaga, mi más fuerte reverencia. Así es como se persiguen los sueños: caes cien veces, te levantas ciento una...

Bien por ellas, se lo merecen.