La extraña democracia de Obama y Clinton
Al escribir pienso en la imagen pública del Sr.
Presidente norteamericano y de su propuesta electoral para seguir sus pasos.
Asumo que tienen gente (nietos, abuelitos, familiares, hijos, y un gran
etcétera) que les quiere, y mucho. Sin embargo, eso es el plano personal, y
tocarlo, bueno, por mucho que me cuide, igual estaría ofendiendo, y no es la
idea. El problema al que intento acercarme es, en esencia, que son líderes
mundiales, y en nuestra percepción de las cosas, los líderes deben ser
perfectos. Pero perfectos según nuestro particular criterio. Padres, hermanos
mayores, jefes formales e informales, a todos les arrogamos ciertas
características, y cuando no las tienen, no solo nos decepcionamos, sino que
les echamos la culpa.
El otro problema con los líderes, y quizás el
que más me preocupa, es que el buen Dios los mandó para que los imitáramos,
luego, si son buenos o no, ese es nuestro problema, de otro modo ¿para qué
serviría el libre albedrío?
Cuando la querida señora Clinton perdió las
elecciones, todos sus seguidores (ella Y Obama incluso) le echaron la culpa a
los hackers rusos y al director del FBI; desde acá, desde la isla de margarita
(con sus playas londinenses desde finales de noviembre) pareció una guerra
interna. (Estimada señora Clinton: usted no perdió las elecciones por
culpa de los rusos. Usted quedó en “evidencia” gracias a los rusos. Y los rusos
no están atacando la democracia. Quizás, eso sí lo acepto, están atacando “su”
democracia. Esa donde los poderosos como usted hacen y deshacen a su antojo, y
esperan a que nadie les apunte con el dedo… Porque son poderosos. ¿Sabía usted
que el absolutismo y su corrupción fueron destronados hace ya mucho? ¿O tampoco
lee historia ni ve películas? ¿Sabía que su país lo comenzó todo cuando aún se
llamaban las 13 colonias? ¿Alguna vez ha leído sobre el Motín del Té?)
Lo que saltó a la vista en plena campaña
resultó muy inquietante, porque la democracia que defienden Obama y Clinton
parece ser la dedicada a ensalzar el poder absoluto: ¡démosle a las masas pan y circo, al mejor estilo romano!, y lo llenaron todo con chismes de
farándula. La táctica funciona -y es muy triste, por cierto- los Demócratas
obtuvieron más de un millón de votos por encima. Acá, en Venezuela –donde la
democracia exige ganar por votación simple- la Sra. Clinton sería presidente, y
por supuesto, probablemente gobernaría a sus anchas, como ama y señora de un
pueblo que solo quiere –según piensan los poderosos- pan y circo (aunque acá el
pan está un poco escaso). Pero peor aún,
y es lo que motiva estas palabras: la democracia que defienden, parece ser la
de “tiro la piedra y escondo la mano”.
El problema de los hackers rusos –probablemente inspirados en el cine
norteamericano- y del FBI –que solo intentaban hacer su trabajo- fue haber
DESTAPADO información sensible: los
chismes entre las altas cúpulas, los secretos de estado que comparten gente
como la señora Clinton, que se sienten blindados por el poder de su imagen. Los
intocables. Por encima de ellos, sólo Dios…
Acá
le llamamos a eso: sacarle a alguien los trapitos –sucios- al sol. Cuando uno
estudia “Acoso Laboral” se encuentra con personalidades del tipo “… mentiroso, controlador, agresivo, incapaz de asumir culpas, aparentar
seguridad y sobre todo ser muy buen actor, es decir, con la personalidad de
“Dr. Jekyll y Mr. Hyde”, violentos con la víctima y encantadores con los demás.
(Field T., 1996)”[1].
En “El Extraño Mundo de Jack” –película de uno
de mis directores preferidos, Tim Burton- la cabeza del político se volteaba
hacia atrás y hacia delante, según le sirviera a sus propósitos. Pero era –aunque
encantadora por demás- una fantasía. Descubrirlo en una candidata a la
presidencia del país –según ellos mismos- más poderoso del planeta, como
mínimo, inquieta.
Hora de las pruebas, ya lo sé:
“La exsecretaria de Estado de Estados Unidos dijo que deseaba que Trump
fuese un “presidente exitoso para todos los estadounidenses”. “No es el resultado que queríamos o
por el cual trabajamos tan duro. Lamento
que no hayamos ganado esta elección por los valores que compartimos y la visión
que tenemos para nuestro país, indicó.[2]”
Elecciones en
Estados Unidos: la tormenta que desató Donald Trump al "animar a Rusia a
'hackear' los emails de Hillary Clinton"
RedacciónBBC Mundo
·
27 julio 2016
El
llamamiento del candidato republicano a la presidencia de EE.UU., Donald Trump,
animando a Rusia a hackear el correo electrónico de Hillary Clinton fue
recibido con indignación en las filas del Partido Demócrata.
"Rusia,
si estás escuchando. Espero que puedan encontrar los 30.000 correos que están
faltando", dijo Trump este miércoles. "Creo que serían altamente
reconocidos por nuestra prensa".
Trump aludía a unos
correos que la ex secretaria de Estado no entregó a los encargados de una investigación sobre su correspondencia
electrónica alegando que tenían detalles personales.
Los correos
podrían contener algunas "bellezas", dijo el empresario.
(…)
"Esto ha pasado de ser un asunto
que genera curiosidad, un asunto de políticos, a ser un asunto
de seguridad nacional".
Poco
después, escribió en su cuenta de Twitter que si Rusia, otro país o alguien
estaba en posesión de esos correos, debería entregarlos al Buró de
Investigaciones Federales (FBI, por sus siglas en inglés).
La declaración de Trump llega en el
momento en que Rusia ha sido acusada de
"hackear" los
emails del Comité Demócrata Nacional para el beneficio de Trump.
Tanto
Rusia como el empresario estadounidense han negado dicho alegato.
En un comunicado dado a conocer una hora
después de los comentarios enviados por Trump, su candidato a la
vicepresidencia, Mike Pence, dijo que habría "consecuencias
serias" si el FBI podía probar
que Rusia estaba intentando interferir con la elección en EE.UU.
¿De qué se trató el "hackeo"
al Comité Demócrata Nacional?
Los
emails fueron filtrados por la organización Wikileaks y publicados el pasado
viernes.
El FBI
continúa la investigación sobre este ataque cibernético, en el que se filtraron
correos que muestran cómo funcionarios del Comité, quienes deberían ser
neutrales, favorecían a Hillary Clinton y demeritaban a Bernie Sanders, su
rival en las primarias.
El jefe de campaña de Clinton, Robby
Mook, dijo que Rusia
llevó a cabo el ataque para debilitar a los demócratas y ayudar al candidato republicano,
Donald Trump.
§
Hackers
rusos acceden a datos confidenciales del Partido Demócrata de Estados Unidos (ver
artículo completo en la BBC Mundo en español)
En una
entrevista con la cadena televisiva estadounidense NBC el pasado miércoles, el
presidente Barack Obama —cuyo propio gobierno ha sido acusado de
"hackear" a los de otros países— se rehusó a descartar la posibilidad
de que Rusia haya sido responsable.
"Lo que
sí sabemos es que los rusos 'hackean' nuestros sistemas. No solo los gubernamentales, sino
los privados", afirmó el mandatario.
¿Cuál ha sido la respuesta?
El vocero del Kremlin, Dmitri Peskov,
dijo este miércoles que el presidente ruso, Vladimir Putin, "ha dicho más
de una vez que Rusia nunca interferiría y no
interfiere en los asuntos internos de otros países, especialmente durante el proceso electoral".
Al ser cuestionado por la prensa sobre
si condenaba que poderes extranjeros pudieran estar tratando de intervenir en
la elección de EE.UU., Trump respondió: "Me
tiene sin cuidado".
"Si
Rusia o China o cualquiera de esos países consigue esos correos, debo ser
honesto contigo, me encantaría verlos".
En una
conferencia de prensa en el estado de Florida, Trump dijo que "no tenía
nada que ver con Rusia".
Cuando los reporteros le preguntaron si
el presidente ruso podría favorecer a Trump como el próximo presidente de
EE.UU., el millonario dijo que "nunca he conocido a Putin, no sé
quién es Putin".
"Rusia
es una amenaza global liderada por un astuto rufián", dijo Brendan Burck,
vocero del republicano Paul Ryan, presidente de la Cámara de Representantes.
"Putin
debe mantenerse al margen de esta elección", expresó.
¿Qué tiene que ver esto con la investigación
a los emails privados de Hillary Clinton?
Ambos asuntos han sido abordados en
conjunto por Donald Trump, pero en la superficie, uno no
está relacionado con el otro.
Poco
después de haber sido nombrada como secretaria de Estado en 2009, Hillary Clinton
configuró un servidor de correo electrónico en su casa en Nueva York.
De ahí en
adelante utilizó esa dirección de email para recibir toda su correspondencia
electrónica, personal y de trabajo, durante sus cuatro años de gestión como
secretaria.
El candidato republicano animó a
los hackers a encontrar alrededor de 30.000
correos que se intercambiaron a través de esa dirección de Clinton.
Una
investigación del FBI concluyó que Clinton no debía enfrentar cargos, pero
señaló que ella y sus aliados habían sido "extremadamente
descuidados" en el manejo de información clasificada.
(…)
VALORES
COMPARTIDOS Y UN ESPIRITU QUE SE ELEVA[3]
“Durante más de 200 años, las artes y
las humanidades — la marca cultural de esta nación — nos han distinguido como individuos y nos han
unido como pueblo. Nuestra economía se mide en cifras y estadísticas. Que son
muy importantes. Pero el valor perdurable de Estados Unidos lo definen
verdaderamente nuestros valores compartidos y nuestro espíritu que se eleva.
Las artes nos facultan para expresarnos nosotros mismos y para comprender y
apreciar las expresiones de los otros. Mediante el estudio de la literatura, la
historia y la filosofía, aprendemos a construir basándonos en las riquezas de
nuestro pasado, para crear el cimiento firme de un futuro mejor. Juntas, las
artes y las humanidades nos enseñan a celebrar la diversidad cultural que es
única de Norteamérica, y nos ayudan a trascender las diferencias de raza, origen
étnico, edad o religión. ¿Qué somos como individuos? ¿Qué somos como sociedad?
(…)
Puesto que a través de la
exploración del espíritu humano descubrimos nuestras grandes posibilidades,
debemos alentar a nuestros jóvenes a que se basen en este legado cultural y
busquen su máximo potencial en las artes y las humanidades, junto con otros
apasionamientos. Los niños inspirados por sus propios logros creativos
sobresalen en otros aspectos del aprendizaje, y desarrollan las destrezas y la
confianza necesarias para crear vidas mejores y futuros más brillantes.
(…)
Hoy, en el umbral de un nuevo
milenio, estas empresas vitales — en nuestras vidas individuales y en la vida
de nuestra democracia — son más esenciales que nunca para la perdurabilidad de
nuestros valores de tolerancia, pluralismo y libertad, para nuestra comprensión
de dónde estamos y a dónde necesitamos ir.”
“La Declaración
de Independencia de los Estados Unidos de América, es un documento que fue
aprobado solemnemente por el Segundo Congreso Continental reunido en Filadelfia (Pensilvania), el 4 de julio de 1776, el cual
anunciaba que las trece colonias de América del Norte, en aquel
momento en guerra contra el Reino Unido de Gran Bretaña, se consideraban a sí mismas como trece nuevos Estados soberanos
independientes del gobierno británico. De acuerdo con esto formaron una nueva
nación: los Estados Unidos de América.
El documento
constituye uno de los textos más innovadores y trascendentes de la historia
contemporánea. En él quedaron proclamados dos principios básicos que recogieron
posteriormente los grandes textos sobre derechos fundamentales: «libertad e igualdad». Así, los nuevos
estados formaron una república, regida por un presidente y una asamblea o
congreso, elegidos ambos por todos los habitantes mayores de edad. Se había
instituido, pues, un régimen democrático, fijándose los derechos y deberes de
gobernantes y gobernados en una ley fundamental o Constitución.
El destino de la
nueva nación se libró en una guerra con Gran Bretaña que fue difícil para los
estadounidenses durante los tres primeros años. Después, con la ayuda de
franceses y españoles y conducidos por George Washington, lograron derrotar a
su antigua metrópoli en Saratoga (1777) y Yorktown (1781). Dos años después se
firmaba el Tratado de París por el que Gran Bretaña reconocía la independencia de los Estados
Unidos.
(…)
Así que, para sostener esta
declaración con una firme confianza en
la protección divina, nosotros empeñamos mutuamente nuestras vidas,
nuestras fortunas y nuestro sagrado honor.
(…)
Fundamento filosófico
El preámbulo de la Declaración está influido por el
espíritu de republicanismo,
que fue usado como el marco de libertad. Además refleja la filosofía de la Ilustración,
incluyendo el concepto de la ley
natural, y el derecho de libre determinación.
Las ideas y frases están extraídas de las obras de John
Locke.”[4]
“Cuando la ética se aplica y se pone
en práctica en el servicio público se denomina Ética Pública, también llamada
ética para la política y la administración pública. «La ética pública señala
principios y valores deseables para ser aplicados en la conducta del hombre que
desempeña una función pública»[5]
(…)
Los gobiernos que quieran ser
considerados como justos deben tener individuos íntegros, y es justamente aquí
donde entra la ética al tener en sus manos la selección y formación de
servidores públicos que actúen con responsabilidad y eficiencia. La ética en la
administración pública pone en juego todo un conjunto de valores para ofrecer
servicios de calidad a la comunidad.
(…)
En la actualidad, existe una gran
crisis de valores que se refleja en el comportamiento de gobernantes,
funcionarios, legisladores y jueces, entre otros, y que pone de manifiesto una
gran necesidad de promover la ética pública como un modo de detener dichos
comportamientos que afectan directamente al buen funcionamiento de la administración
pública. Es conveniente recuperar los valores y principios éticos con el fin de
superar los conflictos y dilemas a los que servidores públicos de toda índole
se enfrentan a diario.
Lo importante es no sólo fomentar
sino también fortalecer los principios éticos en la mente de quienes ocupan
cargos públicos con la intención de que sus actos se rijan por la rectitud y el
buen juicio. Hay que vencer la crisis moral existente y propiciar el
surgimiento de las virtudes en las personas, en especial en quienes están al
frente de las funciones públicas.
(…)
La ética pública aglutina un conjunto
de valores como la honradez, la laboriosidad, la eficacia, la transparencia, la
atención y el servicio al ciudadano, la imparcialidad, la objetividad y otros
que hacen del trabajo en el sector público una inmensa tarea de la cual la
sociedad espera frutos de calidad.
Según Adela Cortina (1997), existen
diversos problemas morales con los que tienen que enfrentarse los funcionarios
públicos en su quehacer cotidiano tales como: la dificultad de tener que
atender al mismo tiempo los requerimientos del gobierno y de los ciudadanos;
distinguir entre lo discrecional y lo arbitrario; la tentación de utilizar el
cargo en función de los beneficios propios; la asimetría entre la
administración y el ciudadano; el exceso de burocratización y la falta de
transparencia, entre otros.
(…)
Los valores éticos están presentes
en cada actuación laboral y orientan el comportamiento. La administración
pública es responsable de los servicios que brinda: salud, educación, vivienda,
transporte, alumbrado público, alcantarillado, asistencia social, mercados,
espectáculos públicos, seguridad pública, protección civil, parques y jardines,
turismo, acciones culturales, recolección de basura, etc. para lo cual debe
tener en cuenta los siguientes principios: continuidad, suficiencia, rapidez,
seguridad, economía, calidad, innovación, eficiencia, con el objeto de hacer de
los servicios públicos «instrumentos satisfactores de la sociedad».
(…)
En la actualidad existe una gran
pérdida de valores que se ve reflejada en la administración pública, en el
desprestigio de los servidores públicos y en las prácticas corruptas que en
ella se producen, lo cual trae consigo una falta de credibilidad en el gobierno
y una sensación de traición hacia la comunidad.
(…)
El valor de la transparencia
La transparencia es uno de los valores éticos que todo servidor
público debe aplicar en el ejercicio de su función, de ahí la necesidad de
detenernos en su análisis y en su confrontación con otros conceptos tales como
el derecho a la información, el
acceso a la información y la rendición de cuentas con los que la
transparencia convive y se interrelaciona diariamente en la labor pública.
La transparencia en el gobierno,
además de un valor, es un mecanismo fundamental de exigibilidad pública y de
responsabilidad para con la sociedad.
(…)
La transparencia en el gobierno es
una exigencia fundamental para su buen funcionamiento porque requiere un mejor
comportamiento ético, evitando así que se produzcan
y salgan a la luz las prácticas corruptas que pudieran existir en el mismo.
Alcanzar la máxima transparencia y el arraigo de la cultura de la rendición
de cuentas en los diversos estamentos y niveles del gobierno es una cuestión de
conciencia y compromiso con los valores éticos y sociales pues, sin
transparencia, sin acceso a la información y sin rendición de cuentas
¿Se ha lucrado con su poder, mi querida Sra. Clinton? ¿Es tan pobre su
vida personal, que su orgullo está medido por la forma en que manipula a “su”
pueblo?
Le transcribí algunas notas
de su propia gente, para que no se sienta agredida por alguien, que no desea
ninguno de sus bienes, y por tanto, al mirarla, solo ve una mujer… Hermosa,
perdida, asustada… Desesperada por creer que logró algo en la vida. Si lo fue,
créame, no fue en pos de la democracia.
La
democracia que nos venden por acá sus contemporáneos, es la de la libertad y la
justicia. La de la transparencia –sobre todo si eres un funcionario público-,
por desgracia, siendo una líder mundial, de tal fama que me da nervios sólo
intentar dilucidar el por qué, nuestros líderes, no solo los de mi país, sino
todos los políticos (¿?) que hacen vida más abajo del Río Grande -que no tienen
ni su fama, ni su dinero, ni sus estudios- que no entienden (ojo: y que no
comparto) la premisa de muchos como usted: todo por el bien mayor, muera quien
muera… Ya tomaron nota mi querida señora Clinton. Asumo que los paraísos
fiscales están haciendo su agosto (agobiados por las numerosas solicitudes de
apertura de cuentas secretas) y los programadores…
Los
programadores deben estar pidiendo sumas exorbitantes, con la falsa promesa de evitar
que los hackers rusos, sigan revisando correos ajenos.
[3] Presidente Bill Clinton,
1998. “Sociedad y Valores Estadounidenses”. Periódicos electrónicos del
Servicio Cultural e informativo de los Estados Unidos. Vol. 3, junio de
1998.Número 1. Captura de la internet el 18d de enero de 2017: http://www.usembassy-mexico.gov/bbf/ej/0698_ArtesHoyDia.pdf
[5] Oscar, Diego Bautista, Ética
pública y buen gobierno. Fundamentos, estado de la cuestión y valores
para el servicio público, Instituto de Administración Pública del Estado de México(IAPEM) ,
Toluca,
México, 2009, p. 32.
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00531532
Submitted
on 3 Nov 2010. Recuperado de la web el 19/01/2017.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario